先說結論AI 文案可能影響 SEO,但不能只用「是不是 AI 寫的」判斷好壞;要檢查內容是否準確、有用,並符合搜尋政策。 AI 可以協助整理資料與初稿,發布前仍需核對服務事實、補上自己的資訊,並確認標題與正文一致。大量生成卻缺乏讀者價值的頁面有風險,人工改幾個字也不是排名保證。
本文重點
- AI 可以參與寫作,經營者仍要負責核對事實、服務承諾與引用來源。
- 評估重點是能否回答讀者問題、提供有用資訊,不是把文字改到看不出工具痕跡。
- 正文、標題、描述與站內連結要一起檢查,發布後也要持續維護。
Google 怎麼看待 AI 產生的內容?
Google 的指引重點是內容品質與用途,不是把使用 AI 本身當成品質判決。 官方生成式 AI 內容指引說明 AI 可協助研究及整理原創內容,同時要求發布前人工查核準確性。這表示工具可以參與流程,但不能省略內容責任。
另一個要分清的問題是大量製作頁面。Google 垃圾內容政策將以操控搜尋排名為主要目的、缺少使用者價值的大量內容列為違規類型,無論採用什麼製作方式。只換地名、同義詞或段落順序,卻沒有補上對讀者有幫助的資訊,不應當成內容經營策略。
因此,審稿時別只問「這句像不像 AI」,更應問這頁解決了什麼問題,以及其中哪些資訊有依據。文章寫得自然、檢查工具給高分,也不能直接證明已收錄或取得排名。
第一輪審稿,應先核對哪些事實?
先查會影響客戶判斷的內容,再修語氣與用字。 公司服務範圍、價格、合作條件、交付時間、保固與成果,都要對照已確認資料;AI 補出的年資、認證、客戶評價或數字,如果找不到依據,就不能因為讀起來順而保留。
外部資料也不能只看有沒有附連結。打開來源,確認那一頁真的支持該句話,並留意適用對象與時間。若官方文件只說某工具支援一項功能,不能延伸成你的方案一定包含,或每個客戶都能直接使用。
例如初稿寫「上線後立即獲得穩定詢問」,應先指出這是未經證實的結果承諾,而不是換成較含蓄的形容詞。能確認的是網站提供了什麼入口、如何處理詢問,以及有哪些待測項目;內容正確之後,再處理讀起來是否清楚。
怎麼把通用初稿改成有實際價值的內容?
加入只有你能確認的服務資訊,讓讀者可以做出下一步判斷。 以下為假設的網站服務文案示例,不是已發生的客戶案例,也不代表淡墨方案的固定內容:
| 通用或未核實的寫法 | 修改方向 | 發布前要確認 |
|---|---|---|
| 提供全方位專業服務 | 列出本頁介紹的服務及不包含事項 | 實際承接範圍是否一致 |
| 流程快速又簡單 | 說明詢問後需要哪些資料及如何確認 | 流程是否真的有人執行 |
| 已獲大量客戶肯定 | 無可查證資料就移除,改放可公開的工作說明 | 是否有可用的真實證據 |
| 滿足所有企業需求 | 說明適合的使用情境與限制 | 是否誇大能力或適用範圍 |
這些內容不必長,但應讓讀者少一個疑問。Google 的實用內容自評指引也建議檢查原創資訊、明確來源及實際幫助。公司的做法可以用例子說明,示意就標明示意;有真實成果才能當成經驗分享。
關鍵字、標題與描述,怎麼檢查才合理?
每頁先對應一個明確需求,再確認標題、段落與連結都在回答它。 例如介紹服務流程的頁面,就應讓讀者找到需要準備的資料與下一步;不要為了增加詞彙,把與主題無關的地名、工具名稱或服務項目硬塞進去。
寫完正文再檢查搜尋標題與描述,避免 AI 把不存在的服務或過度承諾放進摘要。Google 的標題連結說明與搜尋摘要說明也提醒,搜尋結果可能使用多種資訊產生標題與摘要,不一定逐字採用你填入的欄位。
相關文章連結應有助於讀者繼續了解,不用把每個關鍵詞都做成連結。這篇著重文案審查;網站層級的網址、公開設定與交付項目,可另外對照基本 SEO 驗收清單,兩種工作都需要處理。
一篇 AI 初稿,要經過哪些發布檢查?
建立一個固定的審稿順序,讓每次發布都有可追溯的確認結果。 可以使用以下四步:
- 標出事實、數字、承諾與引用,逐項對照公司資料或原始來源。
- 刪除重複與空泛段落,補上能解決讀者問題的流程、條件或實際說明。
- 核對標題、描述、圖片說明與內部連結,確認沒有超出正文的主張。
- 在桌面及手機讀完整頁,確認負責人、定稿版本與後續更新安排,再發布。
建議在內部紀錄留三欄:「已確認、待查證、先不發布」,有疑問的內容不用勉強保留。正式上線後再觀察頁面是否可被找到、讀者會追問什麼;若遇到收錄問題,可先參考網站沒有被 Google 收錄的檢查方向,不要只重寫同一篇試運氣。
注意事項: 通過文案檢查不等於保證排名或流量。也不要把「人工看過」當作所有資訊都正確的證明;關鍵內容仍要有可核對的依據,服務或規則改變時應重新確認。
常見問題
AI 寫的文章一定不會被 Google 收錄嗎?
不能這樣判斷,使用 AI 本身不足以決定收錄結果。仍要確認內容品質、政策與網站存取等條件,任何製作方式都不能保證收錄。
把 AI 文章改寫一次,就能避免 SEO 問題嗎?
不一定,改用字不會自動修正錯誤資訊或補足讀者價值。先核對事實與內容目的,再處理表達,不能只以文字相似程度決定是否可發布。
每篇一定要寫到固定字數嗎?
不應為了湊字數加入重複段落。先把問題回答清楚,必要的條件與例子補齊;篇幅是編輯安排,不能當作排名保證。
AI 能幫忙寫 title 和 description 嗎?
可以,但要人工確認與該頁正文相符。搜尋結果仍可能產生不同標題與摘要,因此不能把填好欄位等同搜尋畫面必定照樣顯示。
AI 文案是否值得發布,應回到事實、讀者需求與內容價值檢查。保留效率的同時,把查核與定稿放進固定流程,網站才有一份能持續更新、對外負責的內容基礎。
延伸閱讀
- 網站設計含基本 SEO,實際應該包含哪些項目?網站方案寫「含基本 SEO」,應該交付什麼才算清楚?從頁面標題、搜尋描述、內容結構、連結與公開設定,整理能實際核對的驗收清單,並分清基礎設定與上線後持續經營的工作。
- Google 搜尋不到網站?從收錄到排名逐步排查Google搜尋不到網站,可能是尚未收錄、排名較後面,或查詢方式不適合。這篇教你用Search Console分辨問題,依序檢查網址、收錄限制與內容,再決定是否要求重新檢索,避免盲目反覆送件。
參考來源
- Google 搜尋中心|生成式 AI 內容指引確認 AI 輔助內容仍須人工查核準確性,檢查範圍也包括標題、描述等資訊。developers.google.com
- Google 搜尋中心|垃圾內容政策了解大量低價值內容、關鍵字堆砌等做法的政策界線,不以換字或工具種類判定品質。developers.google.com
- Google 搜尋中心|實用、可靠且以人為本的內容用原創資訊、來源與讀者收穫等問題,自評網站是否提供實際幫助。developers.google.com
- Google 搜尋中心|搜尋結果的標題連結核對清楚且符合主題的頁面標題,並了解搜尋標題可能由多種資訊產生。developers.google.com
- Google 搜尋中心|搜尋摘要與描述了解摘要可能依查詢從正文產生,不把填入描述等同搜尋結果必定逐字顯示。developers.google.com
下一步
把 AI 初稿變成能對外負責的網站內容
帶著需要檢查的服務頁或文章,以及已確認的服務資料。我們可以一起整理事實缺口、讀者問題與發布檢查項目,再確認內容製作及後續更新的工作範圍。
